翻译自 Amit Chaudhary 的文章并且进行补充。

与计算机视觉中使用图像进行数据增强不同，NLP中文本数据增强是非常罕见的。这是因为图像的一些简单操作，如将图像旋转或将其转换为灰度，并不会改变其语义。语义不变变换的存在使增强成为计算机视觉研究中的一个重要工具。

本篇文章将整理目前比较主流的文本数据增强办法：

词汇替换

基于词典的替换

• 在这种技术中，我们从句子中随机取出一个单词，并使用同义词词典将其替换为同义词。例如，我们可以使用WordNet的英语词汇数据库来查找同义词，然后执行替换。它是一个手动管理的数据库，其中包含单词之间的关系。

• Zhang et al.在其2015年的论文“Character-level Convolutional Networks for Text Classification”中使用了这一技术。Mueller et al.使用了类似的策略来为他们的句子相似模型生成了额外的10K训练样本。

基于词向量的替换

在这种方法中，我们采用预先训练好的单词嵌入，如Word2Vec、GloVe、FastText、Sent2Vec，并使用嵌入空间中最近的相邻单词替换句子中的某些单词。Jiao et al.在他们的论文“TinyBert”中使用了这种技术，以提高他们的语言模型在下游任务上的泛化能力。Wang et al.使用它来增加学习主题模型所需的tweet。

例如，你可以用三个最相似的单词来替换句子中的单词，并得到文本的三个变体。

Masked Language Model

• 像BERT、ROBERTA和ALBERT这样的Transformer模型已经接受了大量的文本训练，使用一种称为“Masked Language Modeling”的预训练，即模型必须根据上下文来预测遮盖的词汇。这可以用来扩充一些文本。例如，我们可以使用一个预训练的BERT模型并屏蔽文本的某些部分。然后，我们使用BERT模型来预测遮蔽掉的token。

因此，我们可以使用mask预测来生成文本的变体。与之前的方法相比，生成的文本在语法上更加连贯，因为模型在进行预测时考虑了上下文。

基于TF-IDF的词替换

• 这种增强方法是由Xie et al.在无监督数据增强论文中提出的。其基本思想是，TF-IDF分数较低的单词不能提供信息，因此可以在不影响句子的ground-truth的情况下替换它们。

反向翻译

在这种方法中，我们利用机器翻译来解释文本，同时重新训练含义。Xie et al.使用这种方法来扩充未标注的文本，并在IMDB数据集中学习一个只有20个有标注样本的半监督模型。该方法优于之前的先进模型，该模型训练了25,000个有标注的样本。

反向翻译过程如下：

• 把一些句子(如英语)翻译成另一种语言，如法语
• 将法语句子翻译回英语句子。
• 检查新句子是否与原来的句子不同。如果是，那么我们使用这个新句子作为原始文本的数据增强。

你还可以同时使用不同的语言运行反向翻译以生成更多的变体。如下图所示，我们将一个英语句子翻译成三种目标语言：法语、汉语、意大利语，然后再将其翻译回英语。

这项技术也被用在了的Kaggle上的“Toxic Comment Classification Challenge”的第一名解决方案中。获胜者将其用于训练数据增强和测试期间，在测试期间，对英语句子的预测概率以及使用三种语言(法语、德语、西班牙语)的反向翻译进行平均，以得到最终的预测。

文本表面替换

这些是使用正则表达式的简单的模式匹配的转换，由Claude Coulombe在他的论文中介绍。

在本文中，他给出了一个将动词形式由简写转化为完整形式或者反过来的例子。我们可以通过这个来生成增强型文本。

既然转换不应该改变句子的意思，我们可以看到，在扩展模棱两可的动词形式时，这可能会失败，比如：

为了解决这一问题，本文提出允许模糊收缩，但跳过模糊展开。

随机噪声注入

这些方法的思想是在文本中加入噪声，使所训练的模型对扰动具有鲁棒性。

拼写错误注入

• 在这种方法中，我们在句子中的一些随机单词上添加拼写错误。这些拼写错误可以通过编程方式添加，也可以使用常见拼写错误的映射，如：https://github.com/makcedward/nlpaug/blob/master/model/spelling_en.txt。

QWERTY键盘错误注入

该方法试图模拟在QWERTY布局键盘上输入时发生的常见错误，这些错误是由于按键之间的距离非常近造成的。错误是根据键盘距离注入的。

Unigram噪声

该方法已被Xie et al.和UDA论文所采用。其思想是用从单字符频率分布中采样的单词进行替换。这个频率基本上就是每个单词在训练语料库中出现的次数。

Blank Noising

这个方法是由Xie et al.在他们的论文中提出的。其思想是用占位符标记替换一些随机单词。本文使用“_”作为占位符标记。在论文中，他们将其作为一种避免特定上下文过拟合的方法，以及语言模型的平滑机制。该技术有助于提高perplexity和BLEU评分。

• 句子打乱这是一种朴素的技术，我们将训练文本中的句子打乱，以创建一个增强版本。

随机插入标点符号

在原始文本中随机插入标点符号，文中给出六种标点符号以供使用——“. : ? ; ! ,”。首先从1~n*/3（句长的三分之一）随机选取一个数字k，则向原始文本中随 随机插入k个标点符号。（文中表示，在保证有标点符号插入的同时，又不能插入过多的标点符号，避免产生过多的噪声数据进而对实验性能产生负面影响，所以提出了如此选择数字k的方法。）

随机插入

这项技术是由 Wei 等人在他们的论文《Easy Data Augmentation》中提出的。在这项技术中，我们首先从句子中随机选择一个不是停止词的词。然后，我们找到它的同义词，并将其插入到句子的一个随机位置。

随机交换

同样也是上一篇《Easy Data Augmentation》提出的，主要是随机交换句子中的任何两个词。

随机删除

同样也是上一篇《Easy Data Augmentation》提出的，以某种概率 p 来随机删除单词。

实例交叉增强

这项技术是由Luque在他的关于TASS 2019情绪分析的论文中提出的。这项技术的灵感来自于遗传学中发生的染色体交叉操作。

该方法将tweets分为两部分，两个具有相同极性的随机推文(即正面/负面)进行交换。这个方法的假设是，即使结果是不符合语法和语义的，新文本仍将保留情感的极性。

这一技术对准确性没有影响，但有助于论文中极少数类的F1分数，如tweets较少的中性类。

语法树操作

这项技术已经在Coulombe的论文中使用。其思想是解析和生成原始句子的依赖关系树，使用规则对其进行转换，并生成改写后的句子。

例如，一个不改变句子意思的转换是句子从主动语态到被动语态的转换，反之亦然。

Mixup

Mixup 是 Zhang 等人在 2017 年推出的一种简单而有效的图像增强技术。其思路是将两个随机图像按一定比例组合在一个小批次中，以产生用于训练的合成实例。对于图像，这意味着结合两个不同类别的图像像素。它在训练过程中充当了一种正则化的形式。

Guo 等人将这一想法带到了 NLP 中，对 Mixup 进行了修改，使其适用于文本。他们提出了两种将 Mixup 应用于文本的新颖方法。

词语 Mixup

在这种方法中，在一个小批次中随机抽取两个句子，并将其 zero-padded 到相同的长度。然后，它们的词向量按一定比例进行组合。得到的词词向量被传递到文本分类的流程中。对原始文本的两个标签按给定比例计算交叉熵损失。

句子 Mixup

在这个方法中，取两个句子，并将其 zero-padded 到相同的长度。然后，它们的词嵌入通过 LSTM/CNN Encoder，我们将最后的隐藏状态作为句子向量。这些向量按一定比例进行组合，然后传递到最后的分类层。交叉熵损失是根据原始句子的标签按一定比例计算的。

文本生成

这一工作思路试图在保留类别标签的同时产生额外的训练数据。

带条件的预训练模型

这项技术是由 Anaby-Tavor 等人在他们的论文《Not Enough Data? Deep Learning to the Rescue!》提出的。Kumar 等人最近的一篇论文在通过多个 transformer-based 的预训练模型中评估了这个想法。问题的表述如下：

• 在你的训练数据中为每个文本预置类别标签

• 在大型的预训练模型（如 GPT、Bert）上进行 Finetune，对于 GPT2 来说 Finetune 的任务是生成，而 Bert 是 Mask。

• 使用 Finetune 后的语言模型，可以通过使用类别标签和几个初始词作为模型的提示来生成新的样本。本文使用了每个训练文本的 3 个初始词，还为训练数据中的每个点生成了一个合成例子。

引用

• Qizhe Xie, et al. 《Unsupervised Data Augmentation for Consistency Training》
• Claude Coulombe 《Text Data Augmentation Made Simple By Leveraging NLP Cloud APIs》
• Xiaoqi Jiao, et al. 《TinyBERT: Distilling BERT for Natural Language Understanding》
• Xiang Zhang, et al. 《Character-level Convolutional Networks for Text Classification》
• Franco M. Luque 《Atalaya at TASS 2019: Data Augmentation and Robust Embeddings for Sentiment Analysis》
• Ziang Xie, et al. 《Data Noising as Smoothing in Neural Network Language Model》
• Hongyu Guo, et al. 《Augmenting Data with Mixup for Sentence Classification: An Empirical Study》
• Hongyi Zhang, et al. 《mixup: Beyond Empirical Risk Minimization》
• Varun Kumar, et al. 《Data Augmentation using Pre-trained Transformer Models》
• Jason Wei, et al. 《EDA: Easy Data Augmentation Techniques for Boosting Performance on Text Classification Tasks》
• Ateret Anaby-Tavor, et al. 《Not Enough Data? Deep Learning to the Rescue!》
• Akbar Karimi, et al. 《AEDA: An Easier Data Augmentation Technique for Text Classification》